人民政協(xié)網(wǎng)北京7月23日電(記者 何方)7月下旬以來，南京疫情牽動(dòng)了全國(guó)人民的心，大家也一直密切關(guān)注有關(guān)疫情的各項(xiàng)信息。而與此同時(shí)，也有一些人利用民眾的擔(dān)憂之心，任意編造謠言、篡改公文，在一定范圍內(nèi)引起了不小的恐慌，擾亂了民眾正常的生活秩序。盈科法律事務(wù)所李若溪律師在就近期涉疫犯罪問題接受記者采訪時(shí)，對(duì)幾種涉疫犯罪進(jìn)行了梳理。

拼湊虛假信息 造謠確診人員出軌 

8月4日，北京市新增3例京外關(guān)聯(lián)本地新冠肺炎確診病例，其中一名職業(yè)為中央美院教授的男性確診病例受到網(wǎng)友關(guān)注。8月5日，網(wǎng)傳該教授攜妻子閨蜜去三亞旅游確診新冠肺炎。針對(duì)這一情況，警方依法展開調(diào)查，將涉嫌編造虛假信息的葛某飛（女，39歲）抓獲。經(jīng)查，葛某飛將多條無關(guān)內(nèi)容拼湊編造了“據(jù)說美院老師和老婆閨蜜去三亞，現(xiàn)在閨蜜老婆也被隔離”的不實(shí)信息，并通過微信群傳播擴(kuò)散，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。目前，葛某飛被西城公安分局依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步工作中。

李若溪介紹，從民法角度來講，造謠者明知自己發(fā)布的信息為不實(shí)信息仍在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播，具有一定的主觀惡意，且其中明確包含該教授的具體信息，對(duì)該教授造成了不可挽回的傷害，該教授可以向有管轄權(quán)的法院提起民事訴訟，維護(hù)自己的合法權(quán)益。李若溪還強(qiáng)調(diào)，如果最后判定情節(jié)嚴(yán)重的話，造謠者甚至?xí)嫦有淌路缸铩?/p>

勸阻家人外出旅游 篡改防疫公文

2021年7月30日，部分微信圈群流傳落款為 “中共長(zhǎng)沙市委新冠肺炎疫情防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組” 的《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)當(dāng)前新冠肺炎疫情防控工作的通告》，聲稱從7月30日起，所有在長(zhǎng)沙人員非必要不離開長(zhǎng)沙，確需離開的須持24小時(shí)內(nèi)核酸檢測(cè)陰性證明；全市暫停各類現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議和群體性活動(dòng)；全市所有旅游景點(diǎn)、景區(qū)、游樂場(chǎng)所、室內(nèi)密閉娛樂場(chǎng)所、電影院、宗教場(chǎng)所等人員聚集性場(chǎng)所暫停開放。最后，經(jīng)長(zhǎng)沙警方查明，該虛假通告系長(zhǎng)沙市雨花區(qū)居民楊某虹（女，59歲）為勸阻家人旅游未果，而臨時(shí)起意將“株洲”市通告改成“長(zhǎng)沙”市通告，以此勸告家人勿出門旅游。

李若溪表示，疫情防控期間，全國(guó)人民都很關(guān)注國(guó)家機(jī)關(guān)發(fā)布的各項(xiàng)有關(guān)疫情的通知。本案中楊某虹篡改防疫公文的行為容易引起群眾恐慌，導(dǎo)致社會(huì)管理秩序混亂，情節(jié)嚴(yán)重的可能涉嫌偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文罪。

博人眼球 篡改核酸報(bào)告

自疫情暴發(fā)后，湖南、河北、廣東、山東等多地出現(xiàn)把自己原本是陰性的核酸報(bào)告改成陽性的案例。這些人普遍是出于開個(gè)玩笑、博人眼球、嚇唬親朋的目的篡改核酸報(bào)告的，但其行為已經(jīng)在一定范圍內(nèi)擾亂了社會(huì)公共秩序，觸犯了法律。李若溪提醒，根據(jù)我國(guó)法律對(duì)于妨害傳染病防治罪及危害公共安全罪的相關(guān)規(guī)定，偽造陰性核酸報(bào)告同樣違法。

最后，李若溪強(qiáng)調(diào)，謠言和不實(shí)的信息容易誤導(dǎo)公眾的思想、評(píng)斷，網(wǎng)絡(luò)謠言更具有傳播速度快、輻射面積廣的危害性，建議廣大網(wǎng)民們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)言需謹(jǐn)慎，對(duì)于無法確定源頭的負(fù)面言論盡量不發(fā)。